对公平的追求是每一个人都会在向往的,但是在竞技比赛之中,绝对的公平却是不存在的。在足球的比赛之中,如果裁判出现了一个误判的话,那么对于比赛的最终结果也是会有很大的影响的,为什么在足球比赛的时候,即使是很明显的误判,但是结果还是不能改变呢?

在足球比赛场上的时候,国际足联是有着很是明确的规定,只要是裁判的判罚不属于是因为受贿以及包庇而作出的判决,那么一般都会是有效的,除非是有着非常明显的错判,那么也只能在比赛之后对裁判给予一定的处罚,而绝不会因此而改变比赛的结果。

在足球比赛之中,很多判罚也都是需要靠着裁判员对于尺度的理解以及掌控,也就是处于黑与白之间的“灰色”地带。如果球员想要依靠自己对判罚的理解来进行挑战,其实这样的挑战也是没有任何的意义。

那么为什么不引进高科技的手段呢?国际足联的前任主席布拉特有一句名言,当被问到在足球比赛的时候,为什么不可以在现场看回放录像的时候,布拉特就说了:误判也是足球比赛的一部分。所以这也就是国际足联一直迟迟的没有引入像是录像回放等一些高科技手段的原因之一了。

不过国际足联的主席因凡蒂诺也已经表示了,在2018年的俄罗斯世界杯的时候,就已经开始启用视频录像辅助的技术,主要是针对进球以及红牌和点球判罚等方面,以此来帮助场上的裁判尽可能的可以减少错误。在世俱杯以及法国与西班牙友谊赛上的时候,也均都是试验了该项技术。

在届时,将会设置一名专门负责观看录像回放的助理裁判,他可以在出现争议判罚的时候观看录像,同时也可以通过耳机来联系当值的主裁判,以此来反映那些主裁判在赛场上没看到的哪些突发事件。

其实的话,不单是足球比赛,还有田径以及排球和自行车等一些项目,在出现了误判之后,结果也都会是很难更改的。尤其就是想足球这样场面很大的比赛,如果是误判最终被认定了,那也是在比赛以后的事情了,我们也是会很少听到比赛改判了谁胜谁负的事情发生的。

在05年到06年赛季欧冠的时候,AC米兰对战了巴萨,巴萨在首回合就以1比0的比分领了先,在次回合比赛的时候,巴萨却因为一次误判而得了利。在下半场的第六十九分钟的时候,舍甫琴科头球破了门,但是裁判却示意是普约尔犯规在先的,因此进球被取消了。

在比赛之后,欧足联的裁判委员会在经过分析之后认定,舍瓦对于普约尔并没有很是明显的推拉的犯规动作,但是比赛的结果还是无法改变的。最终巴萨也是进入到了决赛,并在在决赛之中还幸运的逆转枪手夺了冠。

不过在近些年来,尤其就是在本赛季的时候,德甲也已经是率先使用了录像回看的技术,就是可以在争议判罚之过后的一分钟之内给出准确的信息。但是现在试行的效果,还是很难说的。

在本赛季的时候,中超中甲也是进入到了关键的时期,中国足协也是为了一些重要的比赛而派出了底线裁判,这也是为了能够避免误判的产生。但是无论如何,即使是在场上进行了一定范围之内的纠错,但是比赛的结果还是依旧会是不可更改的,而这也是一个行业协会为了维护自己权威性的做法了。

虽然会是让人觉得很是不近人情,但是从项目的长远发展来看的话,也许这也是必须的一种手段。当然了,技术也是在进步的,而减少误判以及争议判罚的产生,也是无论如何都要做的事情。